Der Firefox 6 ist ja schon draußen und der 7er steht vor der Tür. Nach Angaben der Entwickler soll der 7er weniger Arbeitsspeicher verbrauchen. Das wollte ich mit der BETA Version schon einmal testen und stelle jetzt hier meinen Vergleich Online. Ich habe dazu 2 identische Windows 7 Systeme in einer Virtuellen Umgebung aufgesetzt, als einziges Plugin habe ich den Flash Player nachinstalliert. Und hier jetzt der kleine und schnelle Vergleich von Firefox 6 und Firefox 7 Beta.
Nach der Installation vom Flashplayer habe ich den ersten Start vollzogen und  im Taskmanager nach der Arbeitsspeicher Auslastung geguckt, hier der Vergleich in Bildern
Firefox 6 erster Start
Firefox 7 Beta erster Start
Nicht wirklich ein großer Unterschied, um nicht sogar zu sagen, gar kein Unterschied 
Als nächstes habe ich 4 identische Tabs geöffnet und wieder verglichen.
Firefox 6 4 Tabs geöffnet
Firefox 7 BETA 4 Tabs geöffnet
Knapp 8MB weniger Arbeitsspeicher benötigt der Firefox 7 BETA, nicht viel aber immer hin etwas.
Im Anschluss daran habe ich beide Firefox Sitzungen beendet und neu gestartet und 4 Tabs mit Youtube geöffnet. Hier der Datenvergleich.
Firefox 6 - 4 Youtube Tabs
Firefox 7 BETA - 4 Youtube Tabs
Hier sieht man zum Firefox Prozess noch die plugin-container.exe, die es seit der Version 3.6.4 gibt. Wer mehr darüber erfahren will kann sich auf der Support Seite von Mozilla informieren.
Der Firefox 6 benötigt für den Firefox Prozess weniger Arbeitsspeicher als der Firefox 7 Beta, fast 10MB, diese 10MB holt der plugin-container.exe aber schon wieder rein, denn dieser benötigt beim Firefox 7 Beta weniger.
Weiter im Test, ich habe 10 identische Tabs, in den jeweiligen Firefox Versionen, gestartet undmir dann die Auslastung wieder angesehen.
Firefox 6 - 10 Tabs
Firefox 7 BETA - 10 Tabs
Der Firefox 6 hat hier die Nase etwas vorne, wobei ich das Ergebniss eher als Unentschieden werten würde.
Als letztes habe ich noch einmal den Firefox beendet und neu gestartet und dann 10 Minuten gewartet und geschaut wieviel Arbeitsspeicher nach den 10 Minuten verbraucht werden. Beim Neustart waren beide Firefox fast gleich auf. Firefox 6 hatte 34MB und Firefox 7 Beta 32MB. Hier jetzt das Ergebniss nach 10 Minuten Idle Time.
Firefox 6 - 10 Minuten
- Firefox 7 BETA – 10 Minuten
Ein paar MB benötigt der Firefox 7 BETA hier mehr.
Fazit des Kurztest von Firefox 6 und Firefox 7 BETA:
Die Beta benötigt nicht wirklich weniger Arbeitsspeicher als die derzeitige 6er Version des Firefox. Auch die Startzeiten sind identisch, auch wenn ich das jetzt nicht gemessen habe. Hier muss ich noch sagen das die Startzeiten sich von der 5er zur 6er Version wirklich erheblich gebessert haben, aber das nur am Rande. Also so wahnsinnig viel darf man sich nicht erwarten, zumindestens noch nicht. Der Test ist natürlich auch nicht wirklich groß angelegt gewesen, denn vielleicht spielt es sich erst später aus, wenn der Cache anwächst etc. vielleicht hat der Firefox 7 dann seine Stärken, aber rein nach dem Rohinstallation merkt man keinen Unterschied, und darauf war der Test angelegt. Auch sollte der Arbeitsspeicher, wenn mehrere Tabs geschlossen werden, deutlich geringer ausfallen – auch das konnte ich nicht beobachten. Den angegebenen 20-50% weniger Arbeitsspeicher Verbrauch konnte ich erst recht nicht beweisen, aber der Langzeittest wird es vielleicht noch hinbiegen.
Ich werde das jetzt etwas weiter treiben und sollte sich herrausstellen das der Firefox 7 BETA erst “warmlaufen” muss, dann werde ich dazu noch mal ein Update hier bringen.
Verwandte Artikel:
Veröffentlicht in 
Ich habe mir auch mal die Beta von Firefox installiert und kann auch noch nicht wirklich von einer Verbesserung sprechen, oder die Verbesserungen sind so minimal das sie nicht auffallen.
Vielleicht könntest du mal einen generellen Test von Browsern machen. Firefox, Opera, Google, Safaria, IE – das wäre bestimmt nicht nur für mich interressant.